Determinación de pureza enantiométrica por polarimetría

Autores/as

  • Sergio Enrique Mejía Facultad de Ciencias Quimicas y Farmacia
  • Pedro Liska Kucera Facultad de Ciencias Quimicas y Farmacia

DOI:

https://doi.org/10.54495/Rev.Cientifica.v3i1.466

Palabras clave:

determinación , pureza enantiométrica, polarimetría

Resumen

Para contribuir a solventar las dificultades que enfrentan los países en vías de desarrollo, en materia de investigación química que involucra elevada tecnología
instrumental, y con la intención de desarrollar un método sencillo de determinación de pureza enantiomérica, se
dedujo un modelo matemático fundamentado en consideraciones geométricas relacionadas con los ángulos
de rotación óptica específica mostrados por los compuestos ópticamente activos y sus mezclas enantioméricas, que originó una ecuación matemática que hace posible la determinación analítica mencionada.

El análisis estadístico de los resultados demostró que, tanto el modelo matemático como el método polarimétrico, propuestos, son precisos, exactos, estadísticamente válidos y significativos, y su aplicación
proporciona resultados idénticos y equivalentes a los obtenidos por la metodología de Resonancia Magnética
Nuclear, lo que conduce al establecimiento de una metodología nueva, disponible y de menor costo, que contribuye no solamente a desarrollar la infraestructura analítica de la Química, sino también a ampliar los horizontes de investigación de otras disciplinas científicas.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Kaufman G, Myers R. The Resolution of Racemic Acid. A Classic Stereochemical Experiment for Undergraduate Laboratory. J Chem Educ 1975; 52 (12): 779. https://doi.org/10.1021/ed052p777

Klages F. Tratado de Química Orgánica. Beltran J, trad. España: Reverté, Vols. 3, Vol. 2, 1969. (p. 521,595).

Lederer E, Lederer M. Cromatografía. Villallonga F, trad. Argentina. Eí Ateneo.. 1960. (p. 456,457).

Haas H, De Vries T, Jaffé H. Methods for Resolution of Enantiomorphs. III. Chromatographic Adsorption. J Am Chem Soc 1943; 65: 1486-1488. https://doi.org/10.1021/ja01248a017

Cook A, Cox S. Farmer T. Antibiotics Produced by Fungí, and a New Phenomenon in Optical Resolution. Nature 1948; 162:61. https://doi.org/10.1038/162061a0

Curti R, Colombo U. Chromatography of Stereoisomers with "Tailor Made" Compounds. J AmChem Soc 1952; 74: 3961. https://doi.org/10.1021/ja01135a527

Bradley W, Brindlwy R. Selective Adsoprtion of Optical Antipodes by Proteins. Nature 1954; 3 73 (4398): 312-313. https://doi.org/10.1038/173312b0

Gil-Av E. Present Status of Enantiomeric Analysis by Gass Chromatographv. J Mol Evol 1975; 6(2): 131-144. https://doi.org/10.1007/BF01732293

Lindner W. HPLC Separation of Enantiomers on Bonded *Chirra Phases. Naturwissenschaften 1980; 67(7): 354-356. https://doi.org/10.1007/BF01106592

Doskočilová D, Schneider B. Nuclear Magnetic Resonance of the Meso and dl Isomers of Dimexhylgiutarate-2,4-Diphenylpentane. J Poíymer Sci, Pt B 1965; 3(3); 213-219. https://doi.org/10.1002/pol.1965.110030312

Raban M, Misiow K. Tetermmation of Optical Purity by NMR Spectroscopy. L. Compounds Owe their Dissymmetry to Deuterium Substitution. Tetrahedron Lett 1966:33: 3961-3966. https://doi.org/10.1016/S0040-4039(00)70010-4

Pirkle W, Beare S. NMR Spectroscopy in Opticaily Active Solvents. V. Determination of Absolute Configuraron of (+) - Hydroxy – Trifluoromethyl Phenylacetic Acid. Tetrahedron Lett 1968- 21:2579-2582. https://doi.org/10.1016/S0040-4039(00)89701-4

Shugar A, Kuvichinskii N. Application of the Method of Addition in Polarimetry. Dokl Mosk Sel'skohz Akad im K A Timiryazeva 1960; 57:153-154. Chem Absts 1963; 58:14280b.

Róssi R, Ingroso, G. Preparation of Unsaturated Secondary and Tertiary Aliphatic Amines and Determination of the Relation between Rotatory Power and Optical Purity. Gazz Chim Ital 1968;98(7): 866-883.

Horeau A. Interactions between Enantiomers in Solution; Effect of the Rotatory Power. Optical Purity and Enantiomeric Purity. Tetrahedron Lett 1969;36:3121-3124. https://doi.org/10.1016/S0040-4039(01)88364-7

Guette J, Boucherot D, Horeau A. Interactions of Diasteroisomers of Enantiomers in the Liquid Phase. III. Non Linear variations of Rotatory Power of Certain Complexes of Chiral Coordinates as a Function of Enantiomeric Composition of these Coordinates. C R Acad Sci, Ser C 1974; 278(20): 1243-1245.

Bonner W. Enantiomeric Markers in the Quantitative Gas Chromatographic Analysis of Optical Isomers. Application to the Estimation of Amino Acids Degradation. J Chromatogr Sci 1973; 11(2): 101-104. https://doi.org/10.1093/chromsci/11.2.101

Guette J, Horeau A. Determination of the Optical Purity and the Valué of the Rotatory Power of Racemic Constituents by Gas Phase Chromatography. Tetrahedron Lett 1965; 34:3049-3056. https://doi.org/10.1016/S0040-4039(01)89257-1

Pirkle W, Burlingame T. Nonequivalence of the NMR Spectra of Enantiomers in Optically Active Solvents 111. Tetrahedron Lett 1967;41:4039-4042. https://doi.org/10.1016/S0040-4039(01)89733-1

Kainosho M, Ajisaka A, Pirkle W, Beare S. The Use of Chiral Solvents or Lanthanide Shift Reagents to Distinguish Meso from d- or l- Diastereomers. J Am Chem Soc 1972; 94(16): 5924-5926. https://doi.org/10.1021/ja00771a082

Peterson M, Wahl G. Lanthanide NMR Shift Reagents. A Powerful New Stereochemicai Tool. J Chem Educ 1972; 49(12): 790-793. https://doi.org/10.1021/ed049p790

McCreary M, Lewis D, Wernick D, Whitesides G. Determination of Enantiomeric Purity Using Chiral Lanthanide Shift Reagents. J Am Chem Soc 1974; 96(4): 1038-1054. https://doi.org/10.1021/ja00811a016

Molina SE. Determinación de Pureza Enantiomérica por Polarimetría. Guatemala: Universidad de San Carlos, (Tesis de Graduación, Facultad de Ciencias Químicas y Farmacia (1984. III 4- I73p. (p. 77-84, 111-113).

León A, Paredes J. Manual de Laboratorio de Fisicoquímica. Guatemala: Facultad de Ciencias Químicas y Farmacia, 1979. (p. 84).

Spiegel M. Probabilidad y Estadística. Ozuna J, trad. México: McGraw-Hill, 1976. (P. 266).

Steel R, Torrie J. Principies and Procedures of Statistics with Special Reference to the Biológica. Sciences. New York: McGraw-Hill Book Company, 1960. (p. 433).

Pirkle W. The Nonequivalence of Physical Properties of Enantiomers in Optically Active Solvents Differences in Nuclear Magnetic Resonance Spectra. J Am Chem Soc 1966; 88(8): 1837. https://doi.org/10.1021/ja00960a060

Descargas

Publicado

30-06-1985

Cómo citar

Mejía, S. E., & Liska Kucera, P. (1985). Determinación de pureza enantiométrica por polarimetría. Revista Científica, 3(1), 23–27. https://doi.org/10.54495/Rev.Cientifica.v3i1.466

Número

Sección

Artículos Originales de Investigación

Artículos similares

1 2 3 4 5 6 > >> 

También puede Iniciar una búsqueda de similitud avanzada para este artículo.