Environmental dynamics in Lachuá Ecoregión: a spatial representation from park rangers perspective
DOI:
https://doi.org/10.54495/Rev.Cientifica.v30i1.20Keywords:
talking map, participatory mapping, Geographic Information System, biodiversity, traditional knowledgeAbstract
Participatory mapping facilitates horizontal interaction among interested parties in decision-making processes, which pursues the graphic representation of the territory. This technique unifies local perception with modern cartography. It eases communication and has been used to document spatial representations and resource management thus, integrating tools such as a Geographic Information System (GIS) might facilitate solutions in land conflicts and community governance. In this article, we share the findings regarding the spatial perception biodiversity dynamics of park rangers in National Park Laguna Lachuá (PNLL) during a workshop in 2018, documented through the “talking maps” tool. To analyze each map, we used GIS soware, by dividing the PNLL and its buffer zone into four quadrants: Northeast (NE), Southeast (SE), Southwest (SO), and Northwest (NO). We registered every record reported by the park rangers from a list of positive and negative elements that have an effect on biodiversity. We then compared the information reported with spatial layers in GIS to evaluate which elements were detectable and viceversa. This is relevant since participatory mapping allows a more integral understanding of landscape patterns than GIS on its own and given the fact that the actual landscape is the result of several socio-economic and political processes that have created land and resource management conflicts. We identified that the unfavorable elements inside the PNLL are agriculture, roads, and human settlements, and in the buffer zone were agriculture, African palm, and human settlements. The quadrants with more forest cover corresponded to NE and NO inside the park.
Downloads
References
Abbot, J., Chambers, R., Dunn, C., Harris, T., de Merode, E., & Porter, G. (1998). Participatory GIS: Opportunity or oxymoron?. PLANotes, 33(January 1998), 27-34.
Avendaño, C., Hervas, A. & Rojas O. (2019) Effects of land use on water quality in first-order streams across tropical rainforest, milpa agriculture, and oil palm farms in the Lachuá Ecoregion, Guatemala: preliminary results. Working Paper (November 15, 2019). Toronto: Lachuá Socio-Ecological System Project. Recuperado de http://lachuaresearch.com/index.php/working-paper-november-15-2019/
Bammer, G. (2019). Key issues in co-creation with stakeholders when research problems are complex. Evidence and Policy, 15(3), 423-435.
https://doi.org/10.1332/174426419X15532579188099 DOI: https://doi.org/10.1332/174426419X15532579188099
Chambers, R. (2006). El Mapeo Participativo y Los Sistemas De Información Geográfica: ¿De quién son los Mapas? ¿Quién se empodera y quién se desempodera? ¿Quién gana y quién pierde?. The Electronic Journal on Information Systems in Developing Countries, 2(25), 1-12.
https://doi.org/10.1002/j.1681-4835.2006.tb00163.x DOI: https://doi.org/10.1002/j.1681-4835.2006.tb00163.x
Chapin, M., Lamb, Z., & Threlkeld, B. (2005). Mapping indigenous lands. Annual Reviews Anthropology,34(1),619-638.
https://doi.org/10.1146/annurev.anthro.34.081804.120429 DOI: https://doi.org/10.1146/annurev.anthro.34.081804.120429
Chianese, F. (2016). El valor de los conocimientos tradicionales: los conocimientos de los pueblos indígenas en las estrategias de adaptación al cambio climático y la mitigación de este. Roma: Fondo Internacional de Desarrollo Agrícola.
Cochrane, L., Corbett, J., Keller, P., & Canessa, R. (2014). Impact of community-based and participatory mapping. Canada: Institute for Studies and Innovation in Community, University Engagement, University of Victoria. doi: 10.13140/RG.2.1.4522.5360.
Decreto 4-89 Ley de áreas protegidas. Diario de Centroamérica. Guatemala. 10 de Febrero de 1989.
Corbett, J. (2009). Good practices in participatory mapping. Roma: International Fund for Agricultural Development.
https://doi.org/10.1007/BF02765268 DOI: https://doi.org/10.1007/BF02765268
Cruz, J. (2010). Mapeo participativo de fincas; una guía para implementarlo. Desarrollo participativo de alternativas de usos sostenible de la tierra en áreas de pasturas degradadas. Turrialba, Costa Rica: Centro Agronómico Tropical de Investigación y Enseñanza.
Dirección de Análisis Geoespacial. (Enero, 2020). Mapa del Sistema Guatemalteco de Áreas Protegidas 2020. Escala: 1:725,000. Guatemala. Consejo Nacional de Áreas Protegidas. Recuperado de: https://conap.gob.gt/wpcontent/uploads/2020/07/Mapa_SIGAP_2020_junio2020.jpg
Duarte, C., M. C. Juárez, G. Pérez, and J. Gálvez. 2012. Análisis de la dinámica de expansión del cultivo de la palma africana en Guatemala. Un enfoque cartográfico. En Instituto de Agricultura, Recursos Naturales y Ambiente y Universidad Rafael Landívar (eds.). Perfil ambiental de Guatemala 2010-2012: Vulnerabilidad local y creciente construcción del riesgo. Guatemala: Instituto de Agricultura, Recursos Naturales y Ambiente, Universidad Rafael Landívar.
El observador. (2013). Palma africana enraizándose en las tierras de Ixcán. Enfoque, 5(30), 1-24.
Escuela de Biología de la Facultad de Ciencias Químicas y Farmacia de la Universidad de San Carlos de Guatemala (Comp.). (2004). Ficha Informativa de los Humedales Ramsar (FIR). Recuperado de: https://rsis.ramsar.org/RISapp/files/RISrep/GT1623RIS.pdf
Fondo Internacional de Desarrollo Agrícola. (2009). Buenas prácticas en cartografía participativa. Roma: Autor.
Gessa, S., Di Poole, P., & Bending, T. (2008). Participatory mapping as a tool for empowerment: Experiences and lessons learned from the ILC network. Rome: International Land
Coalition/International Fund for Agricultural Development, 45.
Grupo de Coordinación Interinstitucional. (2018). Evaluación preliminar de factores del uso de la tierra, causas y agentes de deforestación y degradación de bosques en Guatemala. Guatemala: Ministerio de Ambiente y Recursos Naturales, Ministerio de Agricultura, Ganadería y Alimentación, Instituto Nacional de Bosques y Consejo Nacional de Áreas Protegidas.
Habbeger, S., & Mancila, I. (2006). El poder de la cartografía social en las prácticas contrahegemónicas o la cartografía social como estrategia para diagnosticar nuestro territorio. Recuperado de http://beu.extension.unicen.edu.ar/xmlui/bitstream/handle/123456789/365/Habegger%20y%20Mancila_El%20poder%20de%20la%20cartografia%20social.pdf?sequence=1
Herlihy, P. H., & Knapp, G. (2003). Maps of, by, and for the peoples of Latin America. Human Organization, 62(4), 303-314.
https://doi.org/10.17730/humo.62.4.8763apjq8u053p03 DOI: https://doi.org/10.17730/humo.62.4.8763apjq8u053p03
Hermes, M. S. & Rosales-Meda, M. (2011). Monitoreo ecológico participativo de la riqueza y distribución de mamíferos amenazados y en peligro de extinción en el Parque Nacional Laguna Lachuá y remanentes boscosos de su área de influencia, Alta Verapaz. (Informe número 2019-34). Guatemala: Dirección General de Investigación. USAC.
Hervas, A. (2019). The socio-ecological ramifications of boom crops: examining the impacts of oil palm expansion upon food system vulnerability in the Lachuá Ecoregion, Guatemala. (Tesis doctoral). Geography & Planning and School of Environment, University, of Toronto, Canada.
Hervas, A. (2020). Cultivating vulnerability: oil palm expansion and the socio-ecological food system in the Lachuá Ecoregion, Guatemala. Regional Environmental Change,20(2), 1-16.
https://doi.org/10.1007/s10113-020-01630-9 DOI: https://doi.org/10.1007/s10113-020-01630-9
Instituto Geográfico Nacional. (s.f.). Infraestructura:caminos. Escala: 1:20,000. Guatemala. Recuperado de. http://ideg.segeplan.gob.gt/geoserver/wms?service=wms
Instituto Nacional de Bosques. (2003). Plan Maestro 2004-2009 del Parque Nacional Laguna Lachuá, Cobán, Alta Verapaz, Guatemala: Autor.
Instituto Nacional de Bosques, Consejo Nacional de Áreas Protegidas, Ministerio de Agricultura Ganadería y Alimentación, Ministerio de Ambiente y Recursos Naturales, Universidad del Valle de Guatemala & Universidad Rafael Landívar. (2019). Cobertura forestal de Guatemala 2016 y dinámica de cobertura forestal 2010- 2016. Guatemala: Autores.
Instituto Nacional de Estadística. (s.f.). mapa base:lugares poblados. Recuperado de: http://ideg.segeplan.gob.gt/geoserver//wms?service=wms.
Instituto de Transformación de Conflictos para la Construcción de la Paz en Guatemala. (2009). Conflicto por el uso de la tierra: Nuevas expresiones de la conflictividad agraria en Guatemala. Guatemala: Universidad Rafael Landívar
McCall, M. K. (2021). Participatory Mapping and PGIS: Secerning Facts and Values, Representation and Representativity. International Journal of E-Planning Research, 10(3), 105 123.
https://doi.org/10.4018/IJEPR.20210701.oa7 DOI: https://doi.org/10.4018/IJEPR.20210701.oa7
Monzón, R. (1999). Estudio general de los recursos de agua, suelo y del uso de la tierra del Parque Nacional Laguna Lachuá y su Zona de Influencia, Cobán, Alta Verapaz. (Tesis de licenciatura). Facultad de Agronomía, Universidad de San Carlos de Guatemala, Guatemala.
Morales, L. (28 de junio 2019). INAB advierte que peligra flora y fauna en Parque Nacional Lachuá, por nuevas invasiones. Diario de Centro América. Recuperado de:https://dca.gob.gt/noticias-guatemala-diario-centroamerica/inab-advierte-que-peligra-flora-y-fauna-en-parque-nacional-lachua-por-nuevas-invasiones/
Quezada, M., Arroyo-Rodríguez, V., Pérez-Silva, E., & Aide, T. (2013). Land cover changes in the Lachuá region, Guatemala: Patterns, proximate causes, and underlying driving forces over the last 50 years. Regional Environmental Change.14(3),1139-1149.
https://doi.org/10.1007/s10113-013-0548-x DOI: https://doi.org/10.1007/s10113-013-0548-x
Ramsar Sites Information Service. (s.f.). Mapa de Catastro (tenencia de la Tierra) del Sitio RAMSAR, "Eco-región Lachuá". Escala: 1:165,000. Recuperado de: https://rsis.ramsar.org/ris/1623
Risler, J. & Ares, P. (2013). Manual de mapeo colectivo: recursos cartográficos críticos para procesos territoriales de creación colaborativa. (1a ed). Buenos Aires: Tinta Limón. 80 pp.
Rodríguez-Darias, A. J. (2007). Desarrollo, gestión de áreas protegidas y población local. El Parque Rural de Anaga (Tenerife, España). Pasos, Revista de Turismo y Patrimonio Cultural, 1(5), 17-29.
https://doi.org/10.25145/j.pasos.2007.05.002 DOI: https://doi.org/10.25145/j.pasos.2007.05.002
Rojas, O., & Avendaño, C. (2018). Relación entre áreas y variables ambientales espaciales con el atropellamiento. Ciencia, Tecnología y Salud, 5(2), 111-124.
https://doi.org/10.36829/63CTS.v5i2.630 DOI: https://doi.org/10.36829/63CTS.v5i2.630
Rosales, M., Hermes, M., & Morales, J. (2010). Cacería de subsistencia en comunidades Maya-Q'eqchi' del área de influencia del Parque Nacional Laguna Lachuá, Guatemala. En Guerra, M., Calmé, S., Gallina, S. & Naranjo, E. (Comps.) Uso y manejo de fauna silvestre en el norte de Mesoamérica (25-52). Veracruz: Secretaría de Educación del Estado de Veracruz. Instituto de Ecología, El Colegio de la Frontera Sur.
Segarra, P. P. (13 - 18 de mayo, 2002). Mapeo participativo involucrando a la comunidad en el manejo del páramo. Ponencia. I Congreso mundial de páramos, Ecuador. Recuperado de http://sie.car.gov.co/handle/20.500.11786/35416#page=1
Sletto, B., Bryan, J., Torrado, M., Hale, C., & Barry, D. (2013). Territorialidad, mapeo participativo y política sobre los recursos naturales: la experiencia de América Latina. Cuadernos de Geografía: Revista Colombiana de Geografía, 22(2), 193-209.
https://doi.org/10.15446/rcdg.v22n2.37014 DOI: https://doi.org/10.15446/rcdg.v22n2.37014
Solano, L. (2007). La Franja Transversal del Norte: Neocolonización en marcha. El Observador. Análisis Alternativo Sobre Política y Economía, 2(7), 1-27.
Solano, L. (2012). Contextualización histórica de la Franja Transversal del Norte. Guatemala: Centro de Estudios y Documentación de la Frontera Occidental de Guatemala.
Stocks, A., & Espín, D. (2010). Mapeo Participativo y Zonificación De La Comunidades De Guiyedo , Timpoka y Ganketa. En El Parque Nacional Yasuni. (Informe técnico #19). Ecuador: Wildlife Conservation SocietyNacionalidad Waorani del Ecuador
Wolverton, S., Nolan, J. & Ahmed, W. (2014). Ethnobiology, Political Ecology, and Conservation. Journal of Ethnobiology 34(2), 125-152.
https://doi.org/10.2993/0278-0771-34.2.125 DOI: https://doi.org/10.2993/0278-0771-34.2.125
Ybarra, M. (2018). Green wars: Conservation and Decolonization in the Maya Forest. California: University of California Press.
https://doi.org/10.1525/9780520968035 DOI: https://doi.org/10.1525/9780520968035
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2021 Diana Gisella Velásquez Ramírez y Rosa Alejandra Roldán Díaz
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Authors who publish with this journal agree to the following terms:
- Authors retain copyright and grant the journal right of first publication with the work simultaneously licensed under a Creative Commons Attribution License 4.0 that allows others to share the work with an acknowledgement of the work's authorship and initial publication in this journal.
- Authors are able to enter into separate, additional contractual arrangements for the non-exclusive distribution of the journal's published version of the work (e.g., post it to an institutional repository or publish it in a book), with an acknowledgement of its initial publication in this journal.
- Authors are permitted and encouraged to post their work online (e.g., in institutional repositories or on their website) prior to and during the submission process, as it can lead to productive exchanges, as well as earlier and greater citation of published work.
